我回答的題目是：

芯片實(shí)現(xiàn)真正意義上的國產(chǎn)：

只要抓住發(fā)展機(jī)會(huì)就不難

“國產(chǎn)芯片”，真正意義上的國產(chǎn)，其關(guān)鍵核心技術(shù)一定是“百分之百”由國內(nèi)自主研發(fā)出來的，其關(guān)鍵核心部件一定是“百分之百”由國內(nèi)在國內(nèi)自主研發(fā)出來的關(guān)鍵核心技術(shù)支持下生產(chǎn)出來的；如果不是這樣的芯片，似應(yīng)該叫做“國內(nèi)芯片”。當(dāng)然了，芯片如果實(shí)現(xiàn)了這樣的國產(chǎn)，非關(guān)鍵核心的技術(shù)和非關(guān)鍵核心的部件實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)就根本不在話下了，而且，完全有可能主要是由國外給提供的，而不像現(xiàn)在這樣是反著來的。

先來捋一捋國產(chǎn)芯片的發(fā)展現(xiàn)狀。顯而易見，國內(nèi)如今發(fā)展國產(chǎn)芯片還艱難著，這是總體現(xiàn)狀。具體看，華為的海思半導(dǎo)體本來連5納米芯片都能設(shè)計(jì)出來，跟高通、蘋果的芯片設(shè)計(jì)水平等高，但是，華為一被斷供芯片代工，海思就連14納米以下的設(shè)計(jì)能力也不能實(shí)現(xiàn)了，海思難了！這是由于國內(nèi)外的代工廠都遵守美國禁令，于是，華為沒有了自家設(shè)計(jì)的新的高中低端芯片，只能依靠庫存來做高端手機(jī)，華為難了！華為又被斷供了芯片成品，高中低端的全被斷供，華為出售了做中低端手機(jī)的榮耀，高端手機(jī)還是得依靠庫存的芯片成品，華為難上加難了！國內(nèi)的紫光展銳原本就設(shè)計(jì)不出高中端的芯片，眼看著華為落難卻想幫但幫不上，只能在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期之后才能幫上，紫光展銳難了！國內(nèi)的中芯國際由于使用美國技術(shù)而失去了華為14納米大單，10納米以下先進(jìn)工藝遭受了重大不利影響，荷蘭的ASML至今也沒有供給那臺(tái)7納米EUV光刻機(jī)，其實(shí)，即使供應(yīng)了，梁孟松準(zhǔn)備好了的對(duì)7、5納米制程工藝研發(fā)也會(huì)停頓，遇上了 1 個(gè)幾乎繞不過去的坎，中芯國際難了！上海微電子看上去似乎不難，其實(shí)也難，說不難是因?yàn)樽约覍?shí)現(xiàn)了國產(chǎn)、國內(nèi)配套廠即供應(yīng)商也實(shí)現(xiàn)了國產(chǎn)，何況中芯國際不是難在只差 1 臺(tái)極紫外光刻機(jī)，華為不是僅僅因?yàn)閲鴥?nèi)代工廠只差國產(chǎn)極紫外光刻機(jī)，說難是因?yàn)閯?chuàng)立時(shí)間晚、技術(shù)積累少，根本上是因?yàn)闃O紫外光刻機(jī)這設(shè)備太難制造了，必定需要一個(gè)較長(zhǎng)的過程，自家在發(fā)展中間又被國外給斷供過，所以90納米光刻機(jī)9年之后才量產(chǎn)，以后還將被長(zhǎng)期封鎖；長(zhǎng)電科技同樣似不難但其實(shí)難，不難是因?yàn)樽约曳庋b封測(cè)技術(shù)為世界先進(jìn)，難在也沒有實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化，路還長(zhǎng)著；國內(nèi)芯片材料廠、芯片工藝設(shè)備廠，還有芯片架構(gòu)廠、設(shè)計(jì)軟件廠，等等，也都是似不難其實(shí)難，難點(diǎn)不少，排除需要時(shí)間。紫光展銳、中芯國際、上海微電子、長(zhǎng)電科技等芯片企業(yè)各自的難堆在一起，讓國內(nèi)犯難了！包括/遠(yuǎn)不局限于國內(nèi)手機(jī)企業(yè)，加一起，不得不花了世界各國第一多的錢買國外的尤其是美國的高中端及低端芯片，還花了不少國外代工錢特別是購買國外DUV光刻機(jī)的錢，明明知道美國及其盟國盟友正在關(guān)鍵核心技術(shù)上封鎖中國，又正在卡中國芯片企業(yè)、與芯片相關(guān)企業(yè)的脖子。

國產(chǎn)芯片的難點(diǎn)在哪里？?jī)H從上面的列舉、舉例即可知，多了！難點(diǎn)遍及國內(nèi)的全產(chǎn)業(yè)鏈、全供應(yīng)鏈、全芯片行業(yè)，既在于設(shè)計(jì)，又在于制作工藝，還在于芯片架構(gòu)、設(shè)計(jì)軟件、設(shè)備制造、材料制造，不一而足。過去，除了華為海思所在的芯片設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，其它各環(huán)節(jié)全沒有達(dá)到高端化，關(guān)鍵是國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)包括設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)在內(nèi)都沒有達(dá)到真正意義上的國產(chǎn)化，所以，現(xiàn)如今才全都還被封鎖著，華為和中芯國際等國內(nèi)企業(yè)才全都被多只手卡著脖子。所謂自主化，就是在國內(nèi)把內(nèi)功做足、把本事做強(qiáng)。

現(xiàn)在看“國產(chǎn)化”的歷史和過程很短該有多好?。∪绻恢倍紱]有過“國產(chǎn)化”這個(gè)專用詞，只是有自主化，就更好了。所謂國產(chǎn)化，是在“國外化”特別是“美國化”之后才有的，先購買、引進(jìn)再中國化?；仡^看，其實(shí)，國產(chǎn)化的歷史和過程真就可以是很短的，肯定幾年的功夫就可以終結(jié)了，因?yàn)閲鴥?nèi)在20世紀(jì)六七十年代雖然一開始是引進(jìn)、模仿，但追趕的速度很快，當(dāng)時(shí)跟外國包括最厲害的美國差距不大，幾年而已，那時(shí)還沒有ARM、新思科技、高通、臺(tái)積電、ASML、日月光，問題的關(guān)鍵是，六七十年代之后，國內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)若是接著主要致力于組織有關(guān)企業(yè)趕緊專注于實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化，就會(huì)很快實(shí)現(xiàn)中國化了，加上在此基礎(chǔ)上的自主研發(fā)，特別是基礎(chǔ)研究，再加上還能夠時(shí)不時(shí)地引進(jìn)來外國包括美國的技術(shù)，另外加上學(xué)習(xí)到和掌握了外國包括美國技術(shù)的人才歸國創(chuàng)業(yè)、加盟，至少完全能夠跟后來的ARM、新思科技、高通、臺(tái)積電、ASML、日月光等等國外企業(yè)同時(shí)達(dá)到高端水平了，最關(guān)鍵的問題是不僅達(dá)到了高端化，而且還實(shí)現(xiàn)了自主化，豈止是達(dá)到了國產(chǎn)化，這只因?yàn)榱呤甏覀儑鴥?nèi)的芯片企業(yè)跟這些個(gè)國外企業(yè)相比不是后來者，恰恰相反，是先發(fā)者，中國人、中國企業(yè)連后發(fā)先至、后發(fā)制勝都能做到，何況先發(fā)了！那時(shí)的國內(nèi)芯片企業(yè)及其行業(yè)，本該是現(xiàn)在全球芯片企業(yè)和芯片行業(yè)的領(lǐng)先者、引領(lǐng)者。實(shí)際上，我們的國內(nèi)曾經(jīng)有過很多時(shí)間發(fā)展自己的高端芯片，而且曾經(jīng)有過高起的發(fā)展基點(diǎn)，更重要的是曾經(jīng)有過把國內(nèi)芯片業(yè)盡快做得強(qiáng)大這個(gè)內(nèi)在的驅(qū)動(dòng)力量，其實(shí)，還有過國外包括美國企業(yè)供應(yīng)高端芯片部件這個(gè)重要的外在機(jī)緣，加一起是多少個(gè)良好的機(jī)會(huì)了？分外難得！分外珍貴！好在，我們國家如今正在更大力度地砸布局、砸政策、砸金錢、砸人才，國內(nèi)芯片企業(yè)在技術(shù)上自立自強(qiáng)之心更為堅(jiān)定了，加上我們國家為世界最大芯片市場(chǎng)這個(gè)機(jī)緣還在，總而言之是發(fā)展機(jī)會(huì)仍然不少，剩下的問題就是砸時(shí)間了，相信主要依靠我們國內(nèi)研發(fā)出來的技術(shù)，必定會(huì)把國產(chǎn)芯片的難點(diǎn)一一排除掉！

文/小伊評(píng)科技

對(duì)于芯片問題的研究越深刻，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)中國國產(chǎn)芯片的核心問題絕對(duì)不是技術(shù)那么簡(jiǎn)單，中國的缺芯問題牽扯面是非常廣且深——人才儲(chǔ)備，經(jīng)營環(huán)境，技術(shù)積淀，商用落地機(jī)會(huì)，標(biāo)準(zhǔn)的壟斷等等都是橫在國產(chǎn)芯片技術(shù)面前一座座需要去翻越的大山，想要短時(shí)間內(nèi)解決這些問題顯然是不現(xiàn)實(shí)的。

橫在國產(chǎn)芯片頭上最嚴(yán)重的問題——產(chǎn)業(yè)融合做的太差，以至于在一些關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)的制定方面始終慢半拍，最終影響了芯片行業(yè)的發(fā)展。

有些人認(rèn)為我們國家在芯片行業(yè)最難逾越的大山是光刻機(jī)等芯片生產(chǎn)設(shè)備，這樣的言論并沒有錯(cuò)，但是大家也要知道，芯片生產(chǎn)確實(shí)是我們芯片產(chǎn)業(yè)的一大痛點(diǎn)，但是也并非是不可解決的，只要肯砸錢能吃苦，硬件設(shè)備這種東西別人能造得出來我們也能造的出來，當(dāng)年先輩們用算盤，手畫的圖紙不也一樣搞出來兩彈一星了么？

所以，硬件只是一個(gè)表面的東西，隱藏在深處的實(shí)際上是我們國家在產(chǎn)業(yè)融合方面做的太差，在某些關(guān)鍵的標(biāo)準(zhǔn)制定方面始終落后半拍，導(dǎo)致我們國家的芯片戰(zhàn)略從根上就是先天不足的，人家都已經(jīng)設(shè)定好通用的標(biāo)準(zhǔn)之后，再想翻盤就真的太難了，這樣的例子不勝枚舉。

舉一個(gè)最直觀的例子，Wintel聯(lián)盟大家應(yīng)該都有所耳聞，所謂Wintel聯(lián)盟就是特指微軟和英特爾之間的合作關(guān)系，微軟所研發(fā)的Windows系統(tǒng)和英特爾所主導(dǎo)的基于X86指令集打造的芯片進(jìn)行了深度的綁定，簡(jiǎn)單來說就是Windows操作系統(tǒng)只能被運(yùn)行在采用X86指令集生產(chǎn)的芯片上。這樣一種合作模式，奠定了英特爾以及微軟在個(gè)人電腦領(lǐng)域長(zhǎng)達(dá)30年的壟斷地位，同時(shí)也讓這兩個(gè)公司成為了行業(yè)的巨無霸。

因?yàn)橛⑻貭柕腦86指令集是不對(duì)外授權(quán)的（AMD被授權(quán)是因?yàn)楫?dāng)時(shí)英特爾受制于IBM的壓力被迫把X86指令集授權(quán)給了AMD，因?yàn)镮BM不想讓英特爾一家獨(dú)大），其他芯片的研發(fā)生產(chǎn)公司就算是生產(chǎn)出一枚性能特別優(yōu)異的芯片，也一樣無法被用在Windows平臺(tái)的。

在這種大環(huán)境下，一個(gè)芯片設(shè)計(jì)公司所設(shè)計(jì)生產(chǎn)的芯片想要獲得商用落地的機(jī)會(huì)是難上加難的。沒有落地商用的機(jī)會(huì)，那么就不可能有盈利，沒有盈利又怎么支撐得起芯片研發(fā)所需要的費(fèi)用呢？光靠國家的補(bǔ)貼可能么？

援引龍芯總裁胡偉武在計(jì)算機(jī)體系結(jié)構(gòu)一書中的一段話——“根據(jù)過去的經(jīng)驗(yàn)，在計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)中研發(fā)投入比例過高的企業(yè)都倒閉了，一些技術(shù)非常優(yōu)秀的公司，如DEC，他們的研發(fā)投入占比為15%-20%之間，但是最終還是倒閉了，能夠活下來的公司的研發(fā)投入一般在4%-12%左右“

再譬如ARM指令集架構(gòu)現(xiàn)在也已經(jīng)和安卓系統(tǒng)，IOS系統(tǒng)做了深度的融合綁定，國內(nèi)想要跳過ARM指令集打造移動(dòng)操作芯片現(xiàn)實(shí)么？根本不現(xiàn)實(shí)，只能老老實(shí)實(shí)地買ARM的指令集架構(gòu)，ARM一停供立馬就歇菜。而且這樣的卡脖子問題還不光出現(xiàn)在這些方面，在芯片的生產(chǎn)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)同樣如此。

大家應(yīng)該都有所耳聞，全球芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域常見的芯片設(shè)計(jì)EDA工具全部都來自于美國公司，別看這只是一個(gè)設(shè)計(jì)工具，實(shí)際上他們也已經(jīng)形成了一種標(biāo)準(zhǔn)壟斷，因?yàn)樾酒O(shè)計(jì)公司和芯片代工公司所使用的EDA工具必須一致才能夠進(jìn)行芯片的流片測(cè)試等操作，如果芯片設(shè)計(jì)公司換了EDA設(shè)計(jì)軟件，而芯片代工公司沒有換，那么根本就無法進(jìn)行對(duì)接，這實(shí)際上也是一種標(biāo)準(zhǔn)的壟斷。

所以，中國芯片產(chǎn)業(yè)想要發(fā)展，絕對(duì)不只是造出光刻機(jī)就行了，而且整個(gè)產(chǎn)業(yè)要齊頭并進(jìn)的發(fā)展，芯片發(fā)展的同時(shí)，配套的工具，頂層應(yīng)用的研發(fā)也同樣非常重要，只有達(dá)到了一種良好的動(dòng)態(tài)平衡才能夠真正的實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)，單打獨(dú)斗是不行的。

另外，國內(nèi)的企業(yè)還有一個(gè)最大的問題就是總想吃現(xiàn)成飯，拿來主義盛行。

任何一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的制定都不是一蹴而就的，他需要一個(gè)公司長(zhǎng)時(shí)間的積累和優(yōu)化，而任何一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的成功其實(shí)都伴隨著激烈的搏殺，并且充滿了不確定性。

譬如咱們大家都熟知的5G標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)奪上，華為的Polar Code（極化碼）方案，成功戰(zhàn)勝高通主導(dǎo)的LDPC成為5G控制信道eMBB場(chǎng)景編碼方案，在這背后是華為數(shù)十年的研發(fā)投入，如下圖所示，這是Polar Code短碼方案的專利占比情況，華為是毫無疑問的No1，在這么多核心專利的背后，華為所要付出的研發(fā)成本可想而知。

但是，標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)奪往往都遵循贏者通吃的游戲規(guī)則，一旦一個(gè)公司所主導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)成為世界都認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)，那么他就可以躺著掙錢，譬如高通，2G的CDMA標(biāo)準(zhǔn)的紅利一直吃到現(xiàn)在都吃不完。而反過來來說，一個(gè)公司所主導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)一旦落選，那么也就意味著它辛辛苦苦為之付出的努力和投入全部白費(fèi)，損失巨大。

但是，大家回過頭來想一想，如果一個(gè)國家所有的企業(yè)都因?yàn)楹ε略馐軗p失而不選擇做標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)奪，結(jié)果是什么樣？結(jié)果就是處處受制于人。

就這一點(diǎn)上來說，不得不佩服華為的堅(jiān)持。華為在十年前開始研發(fā)自己的芯片，當(dāng)時(shí)圈內(nèi)人大多都不看好，各種嘲諷，謾罵滿天亂飛，如下圖所示這是小米前創(chuàng)始人之一黎萬強(qiáng)在五年前發(fā)表的對(duì)麒麟芯片的評(píng)價(jià)——“就那個(gè)麒麟芯片你就別期望太多了”

而且當(dāng)時(shí)的麒麟芯片的表現(xiàn)也確實(shí)一言難盡，甚至都成華為手機(jī)的短板了，但是，就是在這種極端不利的情況下華為堅(jiān)持下來了，這樣才有了之后麒麟980，麒麟990，麒麟9000時(shí)代的輝煌。

而反觀國內(nèi)的一些手機(jī)企業(yè)，哪怕他很有錢，但是他寧愿去拿著錢趕風(fēng)口去造車，去掙更多的錢，也不愿意增加對(duì)于技術(shù)研究的投入，在這種情況下你能指望他打破技術(shù)壟斷么？別扯了，但是這就是現(xiàn)狀。

所以總之啊，國產(chǎn)芯片的發(fā)展是一個(gè)設(shè)計(jì)多個(gè)方面的龐大話題，一兩句話根本就說不清楚，不過好在我們國家從上到下都已經(jīng)注意到了芯片的重要性，所以未來能不能迎頭趕上也尤未可知，總之加油吧。

End 希望可以幫到你