《人民的正義》沒了侯亮平多了孫越和潘斌龍，你還追么？

對(duì)于這個(gè)問題，就我個(gè)人而言，我還是會(huì)選擇去看《人民的正義》這樣的一部電視劇的。

在我看來，一部電視劇值不值得我去看，其重要的原因是在于，、它的劇情設(shè)計(jì)以及它的演員是否能夠發(fā)揮出他們所本來的水準(zhǔn)。對(duì)于這部劇中能不能出現(xiàn)哪個(gè)明星？其實(shí)對(duì)于我來說是沒有什么太大的影響力的，當(dāng)然，我們也都知道，侯亮平這個(gè)角色在上一部《人民的名義》之中，他的飾演能力是極其的出色，但是也不能僅僅是因?yàn)槿绱?，我們就?duì)于孫悅和潘斌龍這兩個(gè)人有一些偏見，認(rèn)為他們就比不上侯亮平。

這一切的一切都要在看過這樣的一部電視劇之后，你才能夠給出一個(gè)比較客觀的評(píng)價(jià)。

還有一個(gè)非常重要的原因，就是作為《人民的名義》，它的續(xù)集《人民的正義》，在很多時(shí)候還是能夠憑借著《人民的名義》的名氣來獲得非常多的觀眾，我也是因?yàn)槿绱?，?duì)于這部劇也產(chǎn)生了一些期待所以綜上所述，即便是沒有了侯亮平的出現(xiàn)，我對(duì)于這部電視劇還是會(huì)抱有非常大的期待，所以也我還是會(huì)選擇去追這一部電視劇的。

當(dāng)然，如果在這部電視劇之中，他們的表演沒有達(dá)到我心目中的預(yù)期的話，我也是會(huì)選擇不再追這部劇，這一切的一切都要等到這部劇正式開播之后，我看過棋的內(nèi)容之后才能夠做出一個(gè)決定性的評(píng)價(jià)。

不知道大家對(duì)于這個(gè)問題的選擇會(huì)是什么樣的呢？也希望大家可以在下方評(píng)論一下，我們可以一起來探討一下這個(gè)問題。

就是沖著孫老師去的

這個(gè)還是追的，因?yàn)槟憧慈嗣竦拿x，并不是只看侯良平，還會(huì)看里邊的諸多演員。

追??！這么好的劇一定堅(jiān)持追，不是為了侯亮平，現(xiàn)在這么好的電視劇真的很少，希望多拍些這樣的好戲！

追呀，這個(gè)為什么不追？本身好劇這個(gè)劇本就是比較好的，無論誰演也無法改變這個(gè)劇的好看，當(dāng)然選對(duì)了演員會(huì)對(duì)角色是錦上添花。

《人民的名義》為何如此到了大眾的好評(píng)？

《人民的名義》為何如此到了大眾的好評(píng)？個(gè)人認(rèn)為有以下幾點(diǎn)原因：

1、題材新穎

內(nèi)容的好壞決定一部劇的口碑評(píng)價(jià)，口碑評(píng)價(jià)又影響一部劇的收視率。《人民的名義》的題材和現(xiàn)有的電視劇市場(chǎng)上的都市劇、偶像劇很好的劃分開來，有明顯的差異性。

2、強(qiáng)大的演員陣容做保障

目前我國(guó)電視劇中不管是歷史題材還是其它題材都呈現(xiàn)出小鮮肉霸屏的現(xiàn)象。而這部劇邀請(qǐng)眾多有實(shí)力的老演員參與演出，保證了演員的質(zhì)量，并且制作團(tuán)隊(duì)也十分精益求精。

3、制作精良，特別是對(duì)細(xì)節(jié)的把控

這部劇從服化道可謂是都極其注重細(xì)節(jié)，追求完美。而在畫面的構(gòu)圖、人物的鏡頭等方面也十分注重，力求透過鏡頭傳遞內(nèi)容。正是《人民的名義》對(duì)細(xì)節(jié)的把控，讓受眾看見了誠意，也看見了整個(gè)團(tuán)隊(duì)的專業(yè)性。

人民的名義這部電視劇在前兩年播放的時(shí)候得到了大眾的一致好評(píng)。

首先全局采用大量的具有機(jī)動(dòng)人性效果的背景音。在很多場(chǎng)景上，尤其突出就像網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常講的自帶音效

第二。盡量刪除了所有與爾虞我詐、偵破破案、懸疑分析、政治仕途無關(guān)的段子。 第三，顯然吸引觀眾，很大程度上是源于老戲骨的實(shí)力。演技不怎么樣的一律通通換掉了，沒有一些流量明星。

第四就是劇情上面是人們都喜聞樂見的。正義最終戰(zhàn)勝邪惡。一些沒有必要的博取人眼球的劇情，比如一些兒女情長(zhǎng)的情節(jié)都全部刪掉。全劇的主線需要男一號(hào)來撐起。這部劇的題材很新穎。

人民的名義的題材很明顯的與傳統(tǒng)都市劇偶像劇畫風(fēng)看來有明顯的差異性。演員陣容十分強(qiáng)大制作也非常精良，特別是對(duì)細(xì)節(jié)的把控很是到位。最后就是這部劇的編劇周梅森是非常厲害的作家兼編劇。

最后就是人民的名義非常真實(shí)。讓很多老百姓都感同身受。

我認(rèn)為，《人民的名義》之所以能夠在當(dāng)下形成一個(gè)現(xiàn)象級(jí)的話題，至少有兩個(gè)方面的原因：一個(gè)是這部劇滿足了社會(huì)的期待和百姓的需求，反腐敗是國(guó)之大事和人心所向，這樣的一部電視劇和小說自然會(huì)吸引大眾的目光。換句話說，這部作品同時(shí)滿足了國(guó)家和百姓的雙重期待。另一個(gè)原因則是這部作品本身集合了周梅森之前影視劇創(chuàng)作和小說創(chuàng)作的精華，可以說是他政治小說創(chuàng)作的一個(gè)最成功的一次實(shí)踐。

此外，雖然沒有明言，但我覺得劇集一定程度地諷刺了官員講話時(shí)的官腔?！皩W(xué)習(xí)你的講話精神，和群眾保持聯(lián)系”、“為人民服務(wù)”等老套話，不僅老百姓聽著不舒服，官員們聽著也不舒服。更何況，這些正派無比的話還會(huì)被像趙德漢這樣口口聲聲把黨，把人民掛在嘴上的貪官利用來顯示自身的清正廉潔，而事實(shí)是，真正的好官員根本不需要這些陳詞濫調(diào)。

。

文章圖片1

《人民的名義》一路飆紅，背后是萬千觀眾對(duì)于好劇的殷切期待。近幾年來，盡管各類電視劇層出不窮，但其制作水準(zhǔn)卻是魚龍混雜。比如說，一些本該嚴(yán)肅的抗戰(zhàn)題材電視劇中，男女主人公居然會(huì)演出監(jiān)獄調(diào)情、褲襠藏雷的荒唐鬧劇。再加上玄幻穿越劇、后宮爭(zhēng)斗劇充斥熒屏等，讓人們更加期待好電視劇。在此背景下，這部被《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)價(jià)為“一部反腐高壓下中國(guó)政治和官場(chǎng)生態(tài)的長(zhǎng)幅畫卷”的電視劇，無疑契合了觀眾期待。

《人民的名義》一路飆紅，折射出人民群眾對(duì)于腐敗的憎恨。人民公仆為人民，但當(dāng)前一些領(lǐng)導(dǎo)干部卻利用手中權(quán)力大搞權(quán)錢交易、權(quán)色交易、權(quán)權(quán)交易。例如，劇中一位國(guó)家某部委項(xiàng)目處的處長(zhǎng)，就曾口口聲聲“為人民服務(wù)”“站在黨和人民的立場(chǎng)上”，每個(gè)月只給鄉(xiāng)下老母親匯300元的生活費(fèi)，但在其一處隱蔽的豪宅里，辦案人員竟然找到了現(xiàn)金2億3955萬4千6百塊。小官巨貪，怎不讓人民憎恨？而《人民的名義》收視率全線走紅，就折射出人民群眾對(duì)腐敗的憎恨。

《人民的名義》這部電視劇在前兩年播放的時(shí)候得到了大眾的一致好評(píng)。首先全局采用大量的具有機(jī)動(dòng)人性效果的背景音。在很多場(chǎng)景上，尤其突出就像網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常講的自帶音效第二。盡量刪除了所有與爾虞我詐、偵破破案、懸疑分析、政治仕途無關(guān)的段子。 第三，顯然吸引觀眾，很大程度上是源于老戲骨的實(shí)力。演技不怎么樣的一律通通換掉了，沒有一些流量明星。第四就是劇情上面是人們都喜聞樂見的。正義最終戰(zhàn)勝邪惡。一些沒有必要的博取人眼球的劇情，比如一些兒女情長(zhǎng)的情節(jié)都全部刪掉。全劇的主線需要男一號(hào)來撐起。這部劇的題材很新穎。人民的名義的題材很明顯的與傳統(tǒng)都市劇偶像劇畫風(fēng)看來有明顯的差異性。演員陣容十分強(qiáng)大制作也非常精良，特別是對(duì)細(xì)節(jié)的把控很是到位。最后就是這部劇的編劇周梅森是非常厲害的作家兼編劇。最后就是人民的名義非常真實(shí)。讓很多老百姓都感同身受。