共享單車在服務(wù)大眾的同時(shí),在資本的眼里,不過(guò)是用來(lái)跑馬圈地的工具而已。OFO和摩拜能有現(xiàn)在的成績(jī),哪個(gè)不是靠大把砸錢,有資本當(dāng)推手的?
你可能會(huì)說(shuō)資本不是萬(wàn)能的,產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng)也很重要,不過(guò)就目前來(lái)看,沒(méi)有資本,那肯定是萬(wàn)萬(wàn)不能的!共享單車前期投入大,盈利周期長(zhǎng),再加上國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)激烈的大環(huán)境,你想成功,得先熬過(guò)了燒錢大戰(zhàn),不然你連和人家同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的資格都沒(méi)有!
滾雪球效應(yīng)告訴我們,越是體積大的雪球,越能在滾動(dòng)過(guò)程中獲得更多的雪,變得越來(lái)越大;而那些小的雪球,增長(zhǎng)速度慢不說(shuō),還很容易在這過(guò)程中被更大的雪球碾壓,或者吞噬,兩者的差距將會(huì)越來(lái)越大!
資本是最精明和現(xiàn)實(shí)的,他們永遠(yuǎn)都更偏向第一名和第二名。ofo和摩拜自“出道”以來(lái),資本持續(xù)加碼,可謂是順風(fēng)順?biāo)馃岢潭茸圆槐卣f(shuō),經(jīng)過(guò)一系列運(yùn)作后,兩者進(jìn)入了下半場(chǎng)的新一輪競(jìng)爭(zhēng),“橙黃戰(zhàn)”正式升級(jí)為“雙馬戰(zhàn)”。(ofo背靠阿里,摩拜站隊(duì)騰訊)
資本也最野蠻和直接。大量資本流向行業(yè)內(nèi)的頭部,不差錢的ofo和摩拜開(kāi)始瘋狂燒錢,想著怎么把錢花出去,不僅免費(fèi)騎行的力度是越來(lái)越大,還引入了AI開(kāi)始布局物聯(lián)網(wǎng)。
而小平臺(tái)由于融不到資,只能夾縫中求生存,除了抱團(tuán)取暖的永安哈羅,悟空單車、3Vbike、町町單車、小藍(lán)單車紛紛由于資金鏈斷裂倒閉,被資本的大雪球碾壓的毫無(wú)還手之力。
(11月15日,被稱為最好騎的小藍(lán)單車人去樓空,CEO處于失聯(lián)狀態(tài))
從今年9月的用戶規(guī)模增速圖可以看出,行業(yè)洗牌速度加快,ofo摩拜形成兩寡頭,胳膊擰不過(guò)大腿,其他平臺(tái)面臨“被清場(chǎng)”命運(yùn),市場(chǎng)格局最終將會(huì)走向穩(wěn)定。
其實(shí)共享單車從火熱走向寒冬,也就不過(guò)短短一年的時(shí)間,很多單車平臺(tái)還沒(méi)來(lái)得及思考如何轉(zhuǎn)型,如何發(fā)揮賣點(diǎn),就在寒潮中走向消亡,或許,這就是資本的力量吧。
更多優(yōu)質(zhì)回答,請(qǐng)持續(xù)關(guān)注鎂客網(wǎng)頭條號(hào)~
共享經(jīng)濟(jì)這個(gè)概念在2018年應(yīng)該還是比較熱的概念。
但是你要知道,僅僅是概念熱而已!目前的共享經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)全面走偏:絕大多數(shù)的項(xiàng)目都是打著共享經(jīng)濟(jì)的名義用租賃模式在開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
共享經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)嚴(yán)重走偏連共享單車也不例外,本質(zhì)上是被背后的資本助推出來(lái)的,毫無(wú)共享精神。說(shuō)白了,就是廉價(jià)單車租賃公司,只不過(guò)可以隨處停,更方便,有所創(chuàng)新而已。
不信?試試讓摩拜和ofo一下子把收取的200-300億押金退還出來(lái),看看能不能夠生存下來(lái)?
所以這種不是自然形成的生態(tài),不應(yīng)該被打上“共享經(jīng)濟(jì)”的標(biāo)簽。我們可以認(rèn)為當(dāng)前的共享單車是一種創(chuàng)新的租賃模式,僅此而已。
共享經(jīng)濟(jì)的初衷真正的共享經(jīng)濟(jì),是以提高社會(huì)效率為目的,通過(guò)整合閑置社會(huì)資源,以分享的方式給有需求的人使用。在此過(guò)程中分享者獲得一份合理的收益。
這里面有幾個(gè)前提:
1 分享者擁有物權(quán)僅分享使用權(quán)
2 分享的是社會(huì)閑置資源
3 不產(chǎn)生其它社會(huì)資源浪費(fèi)而影響他人
回過(guò)頭來(lái)看,共享單車在資本推動(dòng)下無(wú)序發(fā)展,致使大量的單車沒(méi)有得到合理使用,甚至被隨意破壞丟棄,這是一種資源浪費(fèi)。
而單車的無(wú)序管理(占道經(jīng)營(yíng)),有給沒(méi)有需求的公民帶來(lái)了不便。所以說(shuō),這種共享模式是走偏的。
不光共享單車,共享充電寶、共享雨傘、共享睡眠倉(cāng)、共享衣櫥……絕大多數(shù)在資本撤場(chǎng)后是一地雞毛。
個(gè)人看法所以,雖然“共享經(jīng)濟(jì)”這個(gè)概念依舊火熱,但是創(chuàng)業(yè)者和資本方應(yīng)該冷靜下來(lái)思考下:到底什么樣的共享模式才是真正合理被需要的。
【關(guān)注點(diǎn)擊】歡迎私信交流,共同成長(zhǎng)!