亚洲精品国产综合一线久久,亚洲系列第一页,亚洲欧美一区二区三区四区,色婷婷在线视频观看,日韩欧美一区黑人vs日本人,亚洲日本天堂在线,区二区三区四区免费视频

返回首頁

宋太祖杯酒釋兵權(quán)能夠成功,朱元璋卻不能成功,這是為什么?

來源:www.jingyishangye.com???時間:2022-06-07 05:39???點擊:233??編輯:從勤???手機(jī)版

所謂“狡兔死,良狗烹;高鳥盡,良弓藏;敵國破,謀臣亡。”明朝開國皇帝明太祖朱元璋就是這樣的人,他在統(tǒng)一天下做了皇帝之后,為了鞏固政權(quán),大開殺戒,幾乎殺光跟他一起開疆辟土、出生入死的所有開國功臣,手段十分殘忍。朱元璋這種只能共患難,不能同富貴的行為為世人所詬病。

而宋朝開國皇帝宋太祖趙匡胤卻采用“杯酒釋兵權(quán)”的權(quán)利交易方式,他對開國功臣說“人生苦短,猶如白駒過隙,不如多累積一些金錢,買一些房產(chǎn),傳給后代子孫,家中多置歌妓舞伶,日夜飲酒相歡以終天年,君臣之間沒有猜疑,上下相安。”開國功臣都磕頭謝恩,馬上稱病辭職,帶著豐厚的賞賜回老家去享福去了,從此君臣相安無事。

對待功臣的問題上,為什么朱元璋不借鑒趙匡胤的杯酒釋兵權(quán)?我覺得有如下三個原因:

一、 繼承人年幼,害怕功臣謀權(quán)篡位:

朱元璋擔(dān)心他死后,太子沒有能力節(jié)制功臣,有被功臣篡位的危險。朱元璋開始立的太子朱標(biāo),雖然聰明異常但過于仁慈,朱元璋擔(dān)心他會被這些文臣武將所利用。朱元璋剛開始大開殺戒時,朱標(biāo)不忍曾勸說:“陛下誅過濫,恐傷和氣”,朱元璋拿來一個荊條,告訴朱標(biāo):這根荊條就好比是我們朱家的江山,而我現(xiàn)在就是為你拔掉這根荊條上的銳刺!后來太子朱標(biāo)暴亡,又立長孫朱允炆為太子。朱允炆年齡更小,更加重了這種恐懼感,于是朱元璋幾乎把開國功臣屠殺殆盡??梢姡煸暗臑E殺功臣,是在為大明王朝消除隱患,以確保他子孫后代皇位的安全。

而趙匡胤沒有這方面的擔(dān)心,因為他讓自己的弟弟晉王趙光義做自己的接班人。趙光義年富力強,任殿前都檢點,掌管中央禁軍,軍國大事也讓趙光義參與決策。趙光義是趙匡胤一手培養(yǎng)起來的,各方面能力很強,能掌管軍政大權(quán),節(jié)制開國功臣。

二、 疑心甚重,容易濫殺功臣:

朱元璋出生地位的卑下,所處的環(huán)境惡劣,一生遭到了很多的精神打擊,都在他的心里留下了太多的創(chuàng)傷。一旦做上皇帝,過大的反差使他有一種恍然若夢的感覺。他常常懷疑這至高無上的權(quán)力是否真實的存在,唯恐得而復(fù)失。自卑、恐懼、危機(jī)意識糾結(jié)在一起,迫使他在精神上形成了一種隨時被害妄想。通常一人犯罪,按一家一族進(jìn)行屠殺。

趙匡胤出身軍人家庭,他心地清正,寬仁大度,虛懷若谷,好學(xué)不倦,勤政愛民,嚴(yán)于律己,不近聲色,崇尚節(jié)儉,以身作則。趙匡胤一生厚待功臣,很少殺功臣,并立誓保全柴氏子孫,不殺士大夫。趙匡胤的有福同享,有難同當(dāng)?shù)淖龇ㄉ畹煤笫佬蕾p。

三、不能忍受功臣貪污腐?。?/p>

朱元璋自幼出身貧寒,對官員貪污腐敗尤其憎惡,他對貪污腐敗官員處以極其嚴(yán)厲的處罰。在朱元璋主政期間,大批違法貪官被處死,包括開國功臣朱亮祖,女婿、駙馬都尉歐陽倫,其中甚至因為郭桓案、空印案殺死數(shù)萬名官員。

朱元璋在鐵腕反腐的同時,他還鼓勵民間反腐,允許民告官,還鼓勵百姓越級告狀,甚至鼓勵普通百姓把貪官直接綁赴京城治罪。由于朱元璋的吏治嚴(yán)厲,在明初相當(dāng)長一段時間,功臣和官員腐敗的情況得到有效遏制。當(dāng)然,朱元璋殺貪官目的不光是為了反腐,更多的是政治斗爭,殺掉那些可能危害皇權(quán)、破壞統(tǒng)治基礎(chǔ)的人,客觀上達(dá)到了加強明王朝的集權(quán)統(tǒng)治,鞏固政權(quán)的目的。

而趙匡胤的“杯酒釋兵權(quán)”,無異于給貪污腐敗開了一張許可證。有一些功臣乘機(jī)囂張跋扈,巧取豪奪,干盡惡事。例如鎮(zhèn)守關(guān)南的大將李漢超,強娶民女為妾,貸民錢不償。當(dāng)受害人上京告御狀的時候,宋太祖也是極力庇護(hù),巧言以辯,勸誡一番之后,還賞賜給李漢超三千兩白銀。你說這事荒唐不荒唐?

由于趙匡胤的縱容,必然會產(chǎn)生上行下效的效應(yīng),從而敗壞綱紀(jì),藐視律法,動搖國之根本。在“杯酒釋兵權(quán)”這場政治交易中,縱容功臣貪圖享樂聲色犬馬的現(xiàn)象,以貪污腐敗換兵權(quán)的交易,無異于是一種慢性毒藥,在不斷破壞國家制度,吞噬老百姓的利益,最終導(dǎo)致爆發(fā)了王小波和李順起義、宋江起義、方臘起義。雖然這些起義都被鎮(zhèn)壓下去了,但是打擊了宋王朝的統(tǒng)治階級,撼動了宋王朝的統(tǒng)治基礎(chǔ),可謂自毀長城。

由此可見,對待功臣問題,杯酒釋兵權(quán)這個解決方法也有利有弊,并不是萬能解藥,還需要從法律上、制度上、思想上、社會發(fā)展上尋找解決辦法。不知大家怎么看?歡迎交流,謝謝!

朱元璋沒有條件“杯酒釋兵權(quán)”,也看不上“杯酒釋兵權(quán)”。

他曾想給功臣們更好的待遇、結(jié)局,但隨著形勢的發(fā)展,朱元璋最后成了殺功臣最狠的一個。

朱元璋的初心:看不上“杯酒釋兵權(quán)”開國之前,朱元璋與侍臣的對話中,談?wù)撈鸸糯弁酢?/p>

他表示,漢高祖劉邦很不錯,但“內(nèi)多猜忌,誅夷功臣”,氣量不行。相比之下,唐太宗李世民能善待功臣,“及大業(yè)既定,卒皆保全”,這點干得比劉邦強。

看來,對于白手起家,以一介和尚打下天下的朱元璋來說,他有足夠的信心將對比目標(biāo)放在漢高祖、唐太宗身上,至于宋太祖趙匡胤嘛,功業(yè)稍遜!

朱元璋看不上“杯酒釋兵權(quán)”,是有道理的。

所謂“杯酒釋兵權(quán)”,本質(zhì)是讓功臣提前功成身退,作富家翁。身家富貴可保,但再不能建功立業(yè)了。

在趙匡胤之前,漢光武帝劉秀也是類似的操作方法。劉秀也是取消了功臣的實權(quán),雖然地位尊崇,但遠(yuǎn)離權(quán)力,作一個豪強地主。

在朱元璋看來,功臣們既然都是有才能的人,為何要把他們束到一邊呢?

相比之下,唐太宗手下的功臣,不僅能保全身家性命,還能繼續(xù)為大唐建功立業(yè),這才是雄心勃勃的朱元璋所想要效仿的。

而嚴(yán)峻的形勢,又使朱元璋沒得選,不可能“杯酒釋兵權(quán)”。

沒有條件“杯酒釋兵權(quán)”趙匡胤能夠從容“杯酒釋兵權(quán)”,是因為形勢允許。

趙匡胤登基時,天下還沒有平定,南唐、后蜀、北漢、吳越等政權(quán)仍然割據(jù)一方。

然而,經(jīng)過后周世宗的打擊,這些割據(jù)勢力都已只能自保,茍延殘喘,并不構(gòu)成實際威脅。

是戰(zhàn)是和?何時打?一切由宋說了算。

這就給了趙匡胤“杯酒釋兵權(quán)”,從容調(diào)整的時間。

所以,在平定了后周死忠勢力的叛亂后,趙匡胤可以從容“杯酒釋兵權(quán)”。

然而,大明初立時,形勢卻迥然不同。

元政府并沒有被消滅,他們逃到了草原,仍然宣稱自己是天下之主,并時刻進(jìn)行反撲。

元順帝一逃出大都,短短時間內(nèi)就組織了數(shù)次十萬規(guī)模以上的反撲。

此外,東北、西北、西南等地,依然有大片地區(qū)為北元朝廷所統(tǒng)治,各擁兵數(shù)十萬。

大明與北元之間,沒有任何“和”的余地。

而朱元璋以兩宋“委曲求全”為戒,也絕不愿通過割讓利益來換取和平!(有明一代都是如此)

因此,朱元璋作天子的三十年間,雙方你來我往,戰(zhàn)事不休,無歲不戰(zhàn)。

朱元璋自然必須要依賴“老兄弟”們繼續(xù)領(lǐng)軍作戰(zhàn)!

然而,形勢的發(fā)展,使朱元璋一直沒有讓大將放下軍權(quán)的機(jī)會。

1372年,徐達(dá)、李文忠、馮勝,各率5萬精騎北伐,結(jié)果遭遇大敗。

這表明:大明像當(dāng)初李世民一樣一舉徹底掃清大漠已不現(xiàn)實,戰(zhàn)事將長期綿延下去!

因此,朱元璋必須長時間讓名將們領(lǐng)軍了。

治國思想,使朱元璋被迫“修改承諾”朱元璋初為天子時,是有心要厚待功臣的。

洪武三年,朱元璋大封開國功臣,一口氣封了六公二十八侯。

除了賜爵賜田外,朱元璋還特意制了“鐵券”,“鐵券丹書,誓諸白水,河帶山礪,授及苗裔”,承諾給與功臣及其子孫可以“免死”若干次(次數(shù)各有不等),永保富貴。

然而,打天下時的英雄好漢,未必是坐天下時的守法良紳。

免死鐵券,成了一些功臣及其家人的護(hù)身符,他們利用特權(quán),作威作福,目無法紀(jì)。

薛顯妄殺胥吏等人,為了搶奪牲口,直接殺掉了千戶吳富;郭英“擅殺男女五人”,隨意屠戮平民···

朱元璋的治國思想,是以猛治國。

他認(rèn)為,元政失之于寬,導(dǎo)致豪強酷吏魚肉鄉(xiāng)里,殘害人民,非以猛治不可!

然而,這些功臣子弟,利用特權(quán),成了最典型的豪強酷吏,嚴(yán)重影響了朱元璋的治國。

無奈之下,朱元璋只得修改了承諾。

洪武六年,朱元璋作鐵榜,對功臣進(jìn)行了約束。

他明確表示:跋扈之臣,即便有功,數(shù)作過惡,累有不埈,他也“不得已而誅戮之”!

如此,朱元璋的承諾,做出了修改,“不得已而誅戮之”,為殺功臣開了一個口子。

當(dāng)然,真正因為一般的違法亂紀(jì)被殺的功臣不多,功臣們,還是主要倒在了權(quán)力問題上。

統(tǒng)治經(jīng)驗缺失,挖下大坑趙匡胤參加過兩次兵變。

早年,他以軍官的身份,給郭威“黃袍加身”,后來,他自己“黃袍加身”。

而趙匡胤身邊的趙光義、趙普等人,也早在后周作官,也參與了政變。

豐富的政變經(jīng)驗,使他對防范失權(quán)很早就有充分的認(rèn)識。

后周直接繼承了后漢的官僚結(jié)構(gòu),宋又直接繼承了后周的官僚結(jié)構(gòu),因此,趙匡胤一上位,就有了相對成熟的官僚結(jié)構(gòu),趙匡胤只需進(jìn)行調(diào)整即可。

所以,趙宋從立國之初,其統(tǒng)治就是比較成熟的。

宋太祖初以后周留下的三相為相,后又以趙普為相,但加上薛居正、呂余慶參知政事,既用其才,又防范宰相權(quán)勢過大。

因此,趙匡胤時期的君相關(guān)系一直比較穩(wěn)定,沒有引發(fā)“血案”的必要。

朱元璋就不同了。

朱元璋自己是和尚出身,造反起家,而他身邊的重要人物也都和他差不多,沒有統(tǒng)治經(jīng)驗。

所以,朱元璋統(tǒng)治初期,經(jīng)驗不足,出現(xiàn)了難以長期維持穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)問題。

不久,胡惟庸成為“獨相”,一人操持了相權(quán)。

當(dāng)時,宰相在六部之上,六部與天子之間隔了一個胡惟庸。

尤其是至關(guān)重要的兵部,要向胡惟庸匯報,因此,胡惟庸得以利用“獨相”之位,拉攏將領(lǐng),培植了自己的勢力。

顯然,胡惟庸集團(tuán),已經(jīng)成為威脅大明的心腹之患,必須除掉了。

除掉胡惟庸集團(tuán),牽連3萬余人,數(shù)位公侯坐案而死。

此后,朱元璋廢除宰相制度,完善了集權(quán)統(tǒng)治。

其實,即便不廢除宰相制度,朱元璋早先防范于未然,不使胡惟庸獨相,或不以喜攬權(quán)的胡惟庸為相,是不會挖出這么大一個坑,也不會牽連如此多功臣的。

還是那句話,朱元璋的集權(quán),是在“試錯”中逐步成熟起來的,而成熟的代價,就是腥風(fēng)血雨地“割韭菜”!

“拔刺”天子誅殺功臣,很多時候是為后代“拔刺”。

即便是被朱元璋所推崇的,善待功臣的楷模李世民,在去世前也曾出了個殺氣騰騰的題:現(xiàn)在外放李勣,如果李勣馬上走,將高宗再重用他,如果李勣“徘徊觀望”,“立殺之”!

不管“燭影斧聲”,趙匡胤為其弟所弒是否為真,趙匡胤去世時才50歲,此前身體一直很好,還未來得及“拔刺”。

朱元璋就不同了,他40歲登基,當(dāng)了30年皇帝,活到了70歲,有相當(dāng)長的時間考慮接班問題。

朱元璋的宗法觀念極強,因此,他執(zhí)著地按照宗法安排傳承,并將其寫入《祖訓(xùn)》。

所以,盡管朱元璋有像燕王朱棣這樣牛逼的兒子,但他仍然執(zhí)著地選擇嫡長子、嫡長孫繼承。

嫡長子朱標(biāo),早早被立為太子,準(zhǔn)備接班。

然而,在朱元璋看來,朱標(biāo)性情仁懦,鎮(zhèn)不住悍將。

為此,朱元璋對后事做了一個設(shè)想:以嫡長子朱標(biāo)即位,以朱棣等藩王從外性將領(lǐng)中接過軍權(quán),“屏藩王室”。

如此,那些太子,藩王們鎮(zhèn)不住的將領(lǐng),都要被拔刺了!

洪武二十三年,32歲的晉王、30歲的燕王,分別統(tǒng)兵北伐,大勝!

顯然,諸子已經(jīng)能夠承擔(dān)起國防任務(wù),對在軍中影響較大的功臣宿將動手的時候到了!

一年之內(nèi),誅殺、死后追究的公侯共22人!

包括首席功臣李善長在內(nèi)的一眾功臣,被“拔刺”了。

洪武二十五年,太子朱標(biāo)去世了!

依照宗法,朱元璋要立長孫朱允炆為接班人。

然而,這一變化,使一些原本要留給朱標(biāo)用的老人也進(jìn)入了“黑名單”。

旋即,發(fā)生了“藍(lán)玉案”。

二萬人被殺,包括二公、十二侯、二伯。

朱元璋初時看不起“杯酒釋兵權(quán)”,以為可以既保全功臣的富貴,又發(fā)揮功臣們的才干。

然而,現(xiàn)實是殘酷的。

《明史》所載的功臣69人,明確記載,被朱元璋賜死者32人。

這個比例,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了被當(dāng)初被朱元璋指摘的漢高祖劉邦,成了“殺功臣”的冠軍。

之所以如此,除了“以猛治國”的理念及“春秋高,多猜忌”的性格特點外,更主要的,還是因為一個大明一直走不出的矛盾。

大明以兩宋“委曲求全”為戒,不求和,對外態(tài)度強硬,但又無法像初唐一樣一舉掃清大漠,因此,戰(zhàn)事久拖不決,需要功臣宿將長期帶兵,不可能“杯酒釋兵權(quán)”。

然而,大將久領(lǐng)軍,君王有軍權(quán)旁落之憂,更有后世鎮(zhèn)不住悍將之慮,勢必不能不能容許長期帶兵的宿將存在。

朱元璋找到的解決方法是藩王領(lǐng)兵,既保證國防所需,又防止軍權(quán)龐落。

然而,朱元璋去世不久,靖難之役起,朱棣把侄子趕下皇位,這或許是朱元璋無論如何想不到的吧···

頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%